Howard Webb giải thích lý do từ chối bàn thắng của West Ham trong trận thua Arsenal

Bàn thắng muộn của Callum Wilson bị hủy bỏ đã trở thành tâm điểm tranh luận lớn nhất mùa giải Premier League, và người đứng đầu tổ chức trọng tài Anh vừa chính thức đưa ra quan điểm của mình.

Howard Webb, Chủ tịch PGMOL, khẳng định quyết định từ chối pha lập công gỡ hòa của West Ham trước Arsenal là hoàn toàn chính xác. Trong chương trình Match Officials Mic’d Up phát sóng hai ngày sau trận đấu, ông đánh giá trọng tài Chris Kavanagh cùng ê-kíp VAR tại Stockley Park đã xử lý tình huống một cách chuẩn mực.

Trước đó, Leandro Trossard mở tỷ số duy nhất giúp Arsenal giành chiến thắng 1-0 tại sân London Stadium vào Chủ nhật. Kết quả này tác động mạnh tới cả hai đầu bảng xếp hạng: Arsenal tiếp tục bám đuổi giấc mơ vô địch sau hơn hai thập kỷ chờ đợi, còn West Ham rơi vào tình thế nguy hiểm khi chỉ hơn Tottenham — đội nằm trong vùng xuống hạng — vỏn vẹn 1 điểm.

Tình huống gây tranh cãi xảy ra sâu trong phút bù giờ. Wilson đánh đầu tung lưới David Raya, nhưng bàn thắng bị hủy sau khi VAR xác định cầu thủ vào sân thay người Pablo đã phạm lỗi với thủ môn Arsenal. Quá trình kiểm tra kéo dài tới 4 phút 17 giây, trong đó Darren England yêu cầu Kavanagh ra màn hình bên đường pitch để xem lại hình ảnh.

Webb nhấn mạnh đây là ví dụ điển hình cho việc vận dụng VAR đúng mục đích. “Đó có phải lỗi với thủ môn không? Chắc chắn là có,” ông nói. Theo giải thích của Webb, Pablo đã nắm giữ tay Raya, khiến thủ thành người Tây Ban Nha không thể thực hiện động tác bắt bóng — một hành vi mà PGMOL đã cảnh báo từ các buổi họp trước mùa giải với toàn bộ cầu thủ.

“Khi xem góc quay tốt nhất, các bạn sẽ thấy chính xác điều Pablo đã làm. Trên video, mọi thứ rõ ràng, hiển nhiên và diễn ra từ rất sớm,” Webb khẳng định. Ông cũng bổ sung rằng hành vi này đã ngăn cản Raya phản ứng theo cách mà anh bình thường sẽ làm trong tình huống tương tự.

Về câu hỏi vì sao các pha kéo giữ của Declan Rice, Gabriel Magalhaes hay Trossard trong cùng pha bóng lại không bị thổi phạt, Webb thừa nhận đây là thắc mắc hợp lý. Tuy nhiên, ông phân biệt rõ mức độ nghiêm trọng giữa các tình huống. “Không phải mọi va chạm đều cấu thành lỗi. Chúng tôi cho phép một mức độ tiếp xúc nhất định,” ông giải thích.

Điểm mấu chốt, theo Webb, nằm ở vai trò đặc biệt của thủ môn — người duy nhất được phép sử dụng tay trên sân. Khi cánh tay Raya bị cản trở một cách rõ ràng, tính chất vi phạm hoàn toàn khác biệt so với những pha giằng co thông thường giữa các cầu thủ trong vòng cấm.

Webb cũng tiết lộ PGMOL đang cân nhắc siết chặt quy định về kéo giữ trong vòng cấm từ mùa giải tới. Ông cho biết số quả phạt đền được thổi vì lỗi giữ người mùa này đã tăng gấp đôi so với mùa trước, nhưng thừa nhận vẫn còn nhiều tình huống bị bỏ sót. “Chúng tôi sẽ tiếp tục lắng nghe ý kiến từ các câu lạc bộ, nhóm cổ động viên và các bên liên quan về phong cách bóng đá họ mong muốn,” Webb cho biết thêm.

Quyết định này dù được PGMOL bảo vệ, chắc chắn vẫn tiếp tục làm nóng cuộc tranh luận về ranh giới giữa va chạm hợp lệ và phạm lỗi trong các tình huống cố định — vấn đề mà Premier League sẽ còn phải đối mặt trong thời gian dài.

FAQ